一个由欧洲电弧炉（EAF）钢铁生产商、主要金属回收运营商以及欧洲回收协会（前身为EuRIC – 欧洲回收工业联合会）组成的广泛联盟，已致信欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩及多位委员，表达对当前欧盟有关所谓“绿色钢铁”定义和标签辩论方向的“严重关切”。
此次倡议被签署方形容为史无前例，凸显了循环钢铁价值链上各方立场的趋同，而该价值链传统上以利益分歧为特征。欧洲回收协会作为金属回收和再利用公司的欧洲协会，意大利的Assofermet是其长期成员，也是该行动的主要推动者之一。
这封日期为11月14日的信件，对基于滑动标尺方法引入单一绿色钢铁标签的想法提出质疑，该模型最初是为基于煤炭的高炉 – 碱性氧气转炉（BF – BOF）路线开发的。据电弧炉路线相关方称，这种方法无法“正确认可”电弧炉炼钢已有的低二氧化碳排放表现，电弧炉炼钢约占欧洲钢铁产量的45%，且在很大程度上实现了电气化和以回收为基础。
行业代表认为，在所有生产路线上统一应用该方案将“适得其反”，实际上会抵消废钢使用带来的气候效益以及电弧炉工艺固有的循环性。他们进一步指出，该方法似乎不平衡，因为据信该方法是通过“几乎只与初级生产商”协商制定的，回收路线相关方参与不足。
签署方表示，校准不当的单一标签可能会造成重大扭曲。一个旨在激励初级路线脱碳的系统，如果也强加于已经低排放的产品，可能会导致欧洲电弧炉生产被高碳进口产品取代。他们警告说，这样的结果将破坏欧盟的脱碳目标，同时加剧欧洲对进口原材料的依赖，对产业韧性和经济安全产生负面影响。
该联盟还指出，仅关注范围1和范围2排放的标签将忽略很大一部分上游排放（范围3），这对铁合金和直接还原铁/热压块铁尤为重要。这将使该方法对于碳钢和不锈钢产品的合理比较“无关紧要且无效”。
签署方敦促欧盟委员会避免一刀切的方法，这种方法会使成本结构、能源需求和排放特征根本不同的生产路线同质化。相反，他们呼吁建立一个与现有欧盟工具相一致的方法框架，这些工具已将循环性与碳足迹减少联系起来。
这封信由在15个欧洲国家运营的电弧炉钢铁制造商以及欧洲回收协会代表的主要回收运营商签署。签署方包括领先的金属废料粉碎公司，如Galloo、EMR、Stena和Kuusakoski，以及众多电弧炉钢铁集团，包括Acciaierie Venete、AFV Beltrame、Celsa、Feralpi、Grupo Industrial、Megasa、Ori Martin、Pitti...
循环钢铁价值链重申其愿意为开发一个平衡且科学稳健的框架做出贡献。他们强调，欧洲已经拥有世界领先的低二氧化碳、循环钢铁系统，在气候转型阶段应予以加强，而非使其处于不利地位。