别误会我们的意思。我们支持一套连贯且具有前瞻性的国家能源政策。出于国家安全考虑，该政策能减少我们对外国资源的依赖，鼓励经济合理地使用价格亲民的能源，并助力打造一个财务稳健、可在世界市场竞争的能源产业。让我们重点关注 “连贯”“前瞻性” 与 “财务稳健” 这些形容词，因为它们紧密相连。投资者期望有一个稳定且具前瞻性的政策，他们不想把资金投入缺乏竞争力，或可能因政府 whim 随意修改合同的资产。那么，我们来看看四条新闻，它们能充分反映当前的能源政策。

土地管理局（BLM）推出了可能是数十年来规模最大的煤炭出售项目，出租蒙大拿州一处含有1.67亿吨煤炭的地产。10月，BLM拒绝了唯一一份出价，来自纳瓦霍过渡能源公司的18.7万美元，该公司在该地产附近拥有一座煤矿。我们没数错零，合下来每吨1.1美分。（2012年之前接受的出价是每吨1.10美元。）BLM拒绝了这一出价，另外两次西部煤炭拍卖出价也遭拒。出价未反映 “市场价值”。政府将低价出价归咎于奥巴马 – 拜登 “煤炭战争” 的 “持续影响”。（顺便一提，乔治·W·布什执政期间，用于发电的煤炭量每年增长0.6%，奥巴马时代每年下降5...